Οικονομικά μεγέθους μπλοκ Bitcoin και Gavin Andressen

Αυτό το άρθρο βασίζεται στη γνώμη του συγγραφέα, ο οποίος δεν διαφωνεί απαραίτητα με την πρόταση αύξησης του μεγέθους του μπλοκ, αλλά μάλλον η πρόσφατη οικονομική συλλογιστική που χρησιμοποιήθηκε για να το δικαιολογήσει.

Ο Gavin Andressen προτείνει μια άπειρη αύξηση στο μέγιστο μέγεθος Bitcoin Block

bitcoinfoundationΤις τελευταίες ημέρες, έχει γίνει κάποια συζήτηση στο Bitcoin κοινότητα σχετικά με τη δυνατότητα αύξησης του μέγιστου ορίου μεγέθους μπλοκ Bitcoin 1 MB, το οποίο κωδικοποιείται στο πρωτόκολλο. Αυτή η συζήτηση ξεκίνησε την περασμένη εβδομάδα, στις 6 Οκτωβρίου 2014, όταν ο Gavin Andresen – ο κύριος επιστήμονας υπολογιστών στο το Ίδρυμα Bitcoinδημοσίευσε μια ανάρτηση στο επίσημο ιστολόγιο του Ιδρύματος. Σε αυτήν την ανάρτηση, ο Andresen είπε ότι, προκειμένου η επεκτασιμότητα του δικτύου Bitcoin να είναι αρκετά ευέλικτη για να καλύψει τον πιθανό όγκο συναλλαγών του μέλλοντος, το σκληρό όριο στο μέγιστο μέγεθος μπλοκ έπρεπε να αυξάνεται κατά 50% κάθε χρόνο.

Από τον Gavin Andresen στην ανάρτησή του στο επίσημο ιστολόγιο του Ιδρύματος:

Νομίζω ότι το μέγιστο μέγεθος μπλοκ πρέπει να αυξηθεί για τον ίδιο λόγο το όριο των 21 εκατομμυρίων νομισμάτων δεν πρέπει ΠΟΤΕ να αυξηθεί: επειδή οι άνθρωποι είχαν πει ότι το σύστημα θα κλιμακώθηκε για να χειριστεί πολλές συναλλαγές, όπως τους είπαν ότι θα υπάρξουν μόνο ποτέ να είναι 21 εκατομμύρια bitcoin.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Η κοινότητα Bitcoin αποκρίνεται, ο Gavin πυροδοτεί πίσω

Γκάβιν ΆνντερσενΜόλις αυτή η ανάρτηση ιστολογίου άρχισε να κυκλοφορεί σε όλη την κοινότητα, λίγοι άνθρωποι βγήκαν σε αντίθεση με την ιδέα της αυθαίρετης αύξησης του ορίου μεγέθους μπλοκ Bitcoin. Η αντίθεσή τους προήλθε κυρίως από οικονομική άποψη. εάν το όριο μεγέθους μπλοκ Bitcoin αυξάνεται τακτικά κατά 50%, έως ότου ουσιαστικά δεν υπάρχει όριο, τότε δεν θα υπάρχει πλέον περιορισμένος χώρος στον οποίο θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν συναλλαγές και τα τέλη συναλλαγών θα μπορούσαν ενδεχομένως να πέσουν κάτω από ένα κερδοφόρο επίπεδο. Εάν τα τέλη πέσουν κάτω από ένα κερδοφόρο επίπεδο, οι ανθρακωρύχοι θα έκλειναν τα μηχανήματά τους για να σταματήσουν τις απώλειές τους και το δίκτυο Bitcoin θα καταρρεύσει.

Ο Andresen επέστρεψε σε εκείνους που επέστησαν την προσοχή στη δυνατότητα μείωσης των τελών συναλλαγής. Στις 16 Οκτωβρίου 2014, ο Andresesn δημοσίευσε μια άλλη ανάρτηση στο blog του Ιδρύματος, με τίτλο “Blocksize Economics.” Σε αυτήν την ανάρτηση, ο Andresen αντιμετώπισε αυτές τις ανησυχίες όχι με την ορολογία της τεχνικής πληροφορικής, αλλά με τα οικονομικά. Στη συνοπτική του απάντηση, ο Γκάβιν είπε:

Το επιχείρημα για το ότι δεν επιτρέπεται αυθαίρετα μεγάλα μπλοκ: απαιτείται ένα μέγιστο μέγεθος μπλοκ για να δημιουργηθεί τεχνητή έλλειψη, ώστε τα τέλη συναλλαγών να μην πέφτουν στο μηδέν, αφήνοντας τους ανθρακωρύχους χωρίς εισόδημα, που δεν οδηγούν σε εξόρυξη και το θάνατο του δικτύου.

Ωστόσο, η οικονομική θεωρία λέει ότι σε μια ανταγωνιστική αγορά, η προσφορά, η ζήτηση και η τιμή θα βρουν μια ισορροπία όπου η τιμή είναι ίση με το οριακό κόστος για τους προμηθευτές συν κάποιο καθαρό εισόδημα (επειδή οι προμηθευτές μπορούν πάντα να επιλέξουν να κάνουν κάτι πιο κερδοφόρο με τον χρόνο τους ή χρήματα). . . Έτσι, χωρίς απολύτως τεχνητά όρια προμήθειας (όπως το μέγιστο μέγεθος μπλοκ), τα τέλη συναλλαγής θα μειωθούν στο οριακό κόστος που πληρώνουν οι ανθρακωρύχοι. . . αλλά όχι μηδέν.

Η ελαττωματική οικονομική θεωρία του Gavin θα μπορούσε να έχει πραγματικό αντίκτυπο στο Bitcoin

Όπως μπορούμε να δούμε, το αντεπιχείρημα του Andresen για τους ισχυρισμούς ότι ένα αυθαίρετα μεγάλο μέγεθος Bitcoin Block θα οδηγήσει τις χρεώσεις συναλλαγών κάτω από ένα κερδοφόρο επίπεδο είναι απλό: είναι αδύνατο για τις χρεώσεις να πέσουν κάτω από αυτό το κερδοφόρο επίπεδο, επειδή οι τιμές καταναλωτή καθορίζονται από την τιμή παραγωγής. Το μόνο πρόβλημα με το αντεπιχείρημα του Γκάβιν, ωστόσο, είναι ότι η οικονομική θεωρία που χρησιμοποίησε είναι απίστευτα ελαττωματική και έχει ακυρωθεί πολλές φορές από διάφορους οικονομολόγους. Αυτό το ελάττωμα επέτρεψε στον Γκάβιν να το υποθέσει αυτό Ανθρακωρύχοι Bitcoin θα έπαιρνε πάντα απόδοση των επενδύσεών τους, διότι η τιμή των υπηρεσιών τους – στην περίπτωση αυτή, επιβεβαιώνοντας συναλλαγές – δεν θα πέσει ποτέ κάτω από το κόστος παραγωγής.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Αυτή η θεωρία του καθορισμού των τιμών προέρχεται από μια θεωρία αξίας, η οποία είναι γνωστή ως θεωρία του κόστους παραγωγής της αξίας. Αυτή η θεωρία είναι πολύ απλή, η αξία ενός αγαθού προέρχεται από το κόστος παραγωγής του. Δεδομένου ότι οι τιμές είναι απλώς μια νομισματική αξία της αξίας, μπορούμε εύκολα να συμπεράνουμε από αυτήν τη θεωρία αξιών ότι οι ίδιες οι τιμές καθορίζονται από τις τιμές των συντελεστών παραγωγής, που είναι ακριβώς το συμπέρασμα στο οποίο κατέληξε ο Γκάβιν.Διάγραμμα προσφοράς και ζήτησης Ωστόσο, οι τιμές δεν καθορίζονται πραγματικά από το κόστος παραγωγής.

Στην πραγματικότητα, το αντίστροφο ισχύει. Το κόστος παραγωγής καθορίζεται από τις τιμές που μπορούν να πάρουν τα καταναλωτικά αγαθά στην αγορά. Για να το επαναφέρετε στο πλαίσιο της θεωρίας αξίας: η αξία ενός αγαθού προέρχεται από το άτομο, είναι υποκειμενικό και η αξία του παράγοντα παραγωγής προέρχεται από την αξία του αγαθού που μπορεί να παράγει. Με απλά λόγια, όλη η αξία προέρχεται από το μυαλό των ατόμων.

Μπορεί να φαίνεται στον επιχειρηματία ή στο άτομο που παρατηρεί μόνο μια εταιρεία ότι οι τιμές τους καθορίζονται από το κόστος τους, αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια, γιατί ο επιχειρηματίας δεν θα είχε αναλάβει ποτέ το καθήκον να παρέχει αυτό το αγαθό ή την υπηρεσία, πληρώνοντας έτσι κόστος, εάν δεν περίμενε να λάβει έσοδα ξεπέρασε το κόστος παραγωγής (δεδομένου ότι ο άνθρωπος των επιχειρήσεων καθοδηγείται από το κέρδος, δεν θα τακτοποιούσε τα έσοδα που ήταν ίσος στο κόστος). Εάν πίστευε ότι οι καταναλωτές στην αγορά δεν ήταν πρόθυμοι να πληρώσουν μια τιμή που κάλυπτε το κόστος παραγωγής και έπειτα μερικά, τότε ο επιχειρηματίας δεν θα έκανε ποτέ αυτό το προϊόν να ξεκινήσει.

Κατά συνέπεια, εάν οι καταναλωτές δεν ήθελαν αυτό το προϊόν σε αυτή τη συγκεκριμένη τιμή, και ο επιχειρηματίας σταματήσει να πληρώνει αυτά τα κόστη παραγωγής, οι τιμές των συντελεστών παραγωγής θα μειωθούν ως αποτέλεσμα της μειωμένης ζήτησης! Οπως μπορούμε να δούμε, όλα Οι τιμές προέρχονται από την αξία που δίνει το συγκεκριμένο αγαθό ή η υπηρεσία στον καταναλωτή.

Έτσι, είναι απολύτως πιθανό τα τέλη συναλλαγών να πέσουν κάτω από ένα κερδοφόρο επίπεδο, οπότε οι ανθρακωρύχοι θα κλείσουν τα καπέλα τους και θα απενεργοποιήσουν τα μηχανήματά τους. Σίγουρος, Ανθρακωρύχοι Bitcoin μπορούν να χρησιμοποιήσουν το κόστος παραγωγής και το επιθυμητό περιθώριο κέρδους τους για να υπολογίσουν μια ελάχιστη τιμή που είναι διατεθειμένες να χρεώσουν, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι άνθρωποι θα πληρώσουν πραγματικά αυτήν την τιμή.

Η υπόθεση από την πλευρά του Andresen ότι οι άνθρωποι θα πληρώνουν αυτόματα αυτές τις τιμές προήλθε από μια μεταχείριση της οικονομίας ως μηχανιστική. Ο Andresen διατήρησε τη ζήτηση σταθερή, υποθέτοντας ότι οι ηθοποιοί στο δίκτυο Bitcoin θα πληρώνουν όποιο τίμημα για την επιβεβαίωση της συναλλαγής τους και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ορισμένοι «μηχανισμοί» της αγοράς θα εμπόδιζαν τους ανθρακωρύχους να γίνουν ποτέ μη κερδοφόροι. Αλλά η αγορά δεν είναι μηχανιστική, επειδή οι άνθρωποι δεν είναι μηχανές. δεν υπάρχουν σταθερές, ούτε ισορροπία.

Στα οικονομικά, αυτά τα πράγματα χρησιμοποιούνται για να απλοποιήσουν θεωρητικά τις πραγματικές καταστάσεις για να κατανοήσουν καλύτερα αυτές τις καταστάσεις, αλλά πρέπει πάντα να θυμόμαστε ότι αυτές οι θεωρητικές σταθερές δεν υπάρχουν στην πραγματικότητα στον πραγματικό κόσμο. Για να το επαναλάβω, είναι δυνατόν τα τέλη συναλλαγής να πέσουν κάτω από ένα ορισμένο επίπεδο, και εάν η προσφορά υπερβαίνει τη ζήτηση. Ακόμα κι αν οι ανθρακωρύχοι αρνούνται να μειώσουν τις χρεώσεις τους και επιλέξουν να τους διατηρήσουν σταθερούς, οι άνθρωποι θα σταματήσουν να χρησιμοποιούν το δίκτυο Bitcoin και οι ανθρακωρύχοι θα γίνουν μη κερδοφόροι και θα κλείσουν ούτως ή άλλως.

Τι πρέπει να γίνει για το μέγεθος του μπλοκ Bitcoin?

avalon3Τούτου λεχθέντος, η αγορά θα καθορίσει ένα «φυσικό» όριο για το μέγεθος του μπλοκ Bitcoin, ακόμα και αν αφαιρεθεί το οριοθετημένο όριο, επειδή οι ανθρακωρύχοι θα παράγουν μόνο μπλοκ αρκετά μικρά για να διασφαλίσουν ότι τα τέλη συναλλαγής θα είναι αρκετά υψηλά για να φέρουν κέρδος.

Ωστόσο, αυτό το «φυσικό» όριο σημαίνει ότι θα εξακολουθούσε να υπάρχει όριο σχετικά με τον αριθμό των συναλλαγών που μπορούν να υποβληθούν σε επεξεργασία στο δίκτυο εντός συγκεκριμένης χρονικής περιόδου, καταργώντας έτσι τον αρχικό σκοπό της αύξησης του μεγέθους του μπλοκ Bitcoin για τη διευκόλυνση υψηλότερου όγκου συναλλαγών. Ο Andresen προφανώς αναγνώρισε αυτό το σημείο και παραδέχτηκε, ωστόσο, επειδή ανέφερε αυτό το άρθρο στην ενότητα αναφοράς της ανάρτησής του στο blog.

Υπό το φως αυτού του γεγονότος, τι πρέπει να γίνει για το σκληρό όριο στο μέγεθος του Bitcoin Block; Εάν το όριο 1 MB παραμείνει σε ισχύ και η ζήτηση για επιβεβαιώσεις συναλλαγών υπερβαίνει το ποσό των πιθανών επιβεβαιώσεων που παρέχονται από αυτό το όριο, τότε τα τέλη θα αυξηθούν και ο όγκος συναλλαγών θα μειωθεί. Από την άλλη πλευρά, εάν εφαρμοστεί η πρόταση του Andresen και το μέγιστο μέγεθος μπλοκ Bitcoin αυξάνεται κατά 50% κάθε χρόνο, μπορεί να συμβεί ένα από τα τρία πράγματα:

Πρώτον, εάν η αύξηση 50% δεν είναι αρκετή για να καλύψει τη ζήτηση για επιβεβαιώσεις συναλλαγών, τα τέλη ανθρακωρύχων θα αυξηθούν και ο όγκος συναλλαγών θα μειωθεί ανάλογα.

Δεύτερον, εάν η αύξηση υπερβεί το ποσό που απαιτείται για την κάλυψη της ζήτησης επιβεβαίωσης, η αγορά θα καθορίσει το «φυσικό» όριο μεγέθους μπλοκ Bitcoin, λόγω των ανθρακωρύχων που δημιουργούν μόνο μπλοκ αρκετά μικρά για να εξασφαλίσουν την κερδοφορία τους.

Υπάρχει επίσης μια τρίτη, θεωρητική δυνατότητα, η οποία είναι ότι η αύξηση θα ήταν το ακριβές ποσό που απαιτείται για την ισορροπία της προσφοράς και της ζήτησης. Όμως, καθώς οι συνεχώς μεταβαλλόμενες επιθυμίες και ανάγκες των ανθρώπων εμποδίζουν την εμφάνιση ισορροπίας στον πραγματικό κόσμο, αυτή η τρίτη πιθανότητα δεν θα συμβεί ποτέ.

Είτε έτσι είτε αλλιώς, οι ανθρακωρύχοι δεν θα επιτρέψουν ένα μπλοκ με άπειρο μέγεθος, θα υπάρχει πάντα ένα όριο ανεξάρτητα από το εάν το πρωτόκολλο Bitcoin επιβάλλει ένα όριο ή όχι. Είναι ζήτημα οικονομικών και όχι επιστήμης υπολογιστών. Ο Andresen μπορεί να κατασκευάσει το δίκτυο Bitcoin και να το κάνει να λειτουργεί όσο θέλει, αλλά δεν μπορεί να υπαγορεύσει την ανθρώπινη αντίδραση σε αυτές τις αλλαγές. Μπορεί να γράψει κώδικα, αλλά δεν μπορεί να αναγκάσει την κατεύθυνση ή τον τρόπο της ανθρώπινης δράσης.

Έτσι, επιστρέφοντας στην παραπάνω ερώτηση, τι πρέπει να γίνει για το μέγεθος του μπλοκ; Η απάντηση: μάλλον δεν έχει σημασία. Το πραγματικό μέγεθος του μπλοκ Bitcoin θα είναι τόσο μεγάλο όσο το επιτρέπει η αγορά, ο Andresen δεν μπορεί να το κάνει μεγαλύτερο, ανεξάρτητα από το είδος των αλλαγών πρωτοκόλλου που εφαρμόζει. Εάν το κάνει πολύ άκαμπτο, η αλλαγή αποτιμήσεων θα οδηγήσει τα άτομα να εγκαταλείψουν απλά το Bitcoin. Εάν το καταστήσει πολύ ευέλικτο, η αγορά θα αναπτύξει «φυσικούς» κανονισμούς καθώς τα άτομα επιδιώκουν τα προσωπικά τους συμφέροντα.

Εν κατακλείδι, η προτεινόμενη εφαρμογή από το Andresen ενός αυξανόμενου ορίου μεγέθους μπλοκ Bitcoin θα είναι χρήσιμη για την αποτροπή ανεπιθύμητων μηνυμάτων στο blockchain – για το οποίο επιβλήθηκε αυτό το αρχικό όριο 1 MB. Ωστόσο, όπως έχουμε δει σε αυτό το άρθρο, πιθανότατα δεν θα επιτρέψει στον Andresen να χειραγωγεί τον όγκο συναλλαγών με τον τρόπο που επιθυμεί. Ο λόγος είναι ότι ένα όριο μεγέθους μπλοκ που υπερβαίνει αυτό που απαιτείται θα οδηγήσει στην εμφάνιση ενός «οριακού» ορίου, που επιβάλλεται από την αγορά.

Όσον αφορά την ασφάλεια δικτύου, στην οποία αναφέρεται ο Andresen στην τελευταία ενότητα της ανάρτησής του στο blog, έχει δίκιο. αλλαγές στο όριο στο μέγεθος του μπλοκ Bitcoin δεν θα λύσουν το πρόβλημα της ασφάλειας του δικτύου. Οι χρεώσεις ανθρακωρύχων θα καθοριστούν από την αγορά, η οποία –όπως έχουμε δει εδώ– δεν μπορεί να επηρεαστεί ουσιαστικά από αλλαγές στο πρωτόκολλο. Αυτό το γεγονός σημαίνει ότι η αλλαγή του ορίου μεγέθους μπλοκ δεν μπορεί να επηρεάσει Συγκέντρωση εξόρυξης Bitcoin, έτσι το ζήτημα της ασφάλειας του δικτύου πρέπει να επιλυθεί με κάποιο άλλο μέτρο.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map