Δημοσιογράφοι Bitcoin # 2: Η επίδραση της πρόθεσης στην ηθική της ιδιοκτησίας Bitcoin

Δεν είμαι ο συγγραφέας του πρώτου άρθρου στο Ηθικότητα των δημοσιογράφων Bitcoin, όπως γράφτηκε από Sean Wince. Είμαι ένας από τους δύο ιδρυτές του Coin Brief και οι επόμενες παράγραφοι πρέπει να θεωρηθούν ως “αποποίηση ευθύνης”. Ωστόσο, καθώς πρόκειται για ιστότοπο που βασίζεται σε ψηφιακό νόμισμα, δεν πρέπει να εκπλήσσει το γεγονός ότι κατέχω και χρησιμοποιώ ψηφιακά νομίσματα.

Δεν είχα προγραμματίσει να γράψω για αυτό το θέμα, καθώς ο Sean κάλυψε την αρχική αντίρρηση Το άρθρο του Michael del Castillo. Το άφησα στα χέρια του να απαντήσω σε οποιαδήποτε πρόσθετη συζήτηση από τον κ. Del Castillo, ή συνέχιση συζήτησης στην κοινότητα. Ωστόσο, κατά την ανάγνωση ενός πρόσφατου άρθρου σχετικά με το Vox με τίτλο, «Κάναμε λάθος κλήση για την αγορά Bitcoin«Ένιωσα απαραίτητο να απαντήσω.

Δεν είναι μυστικό που υποστηρίζει το Coin Brief Bitcoin. Φυσικά, υποστηρίζουμε επίσης πολλά άλλα ψηφιακά νομίσματα, συμπεριλαμβανομένων κάποιων δεν υπάρχει καν με λειτουργικό τρόπο αυτή τη στιγμή. Τούτου λεχθέντος, ποτέ δεν επιχειρήσαμε να κρύψουμε το γεγονός ότι εμείς, οι ιδιοκτήτες του Coin Brief, καθώς και ορισμένοι από τους δημοσιογράφους μας, έχουμε μεγάλο μέρος των κεφαλαίων μας σε κρυπτονομίσματα. Το ποσό ποικίλλει από άτομο σε άτομο, αλλά δεν το κάνουμε για κάποιο κερδοσκοπικό λόγο, όπου αναμένουμε ότι το 1 Bitcoin αξίζει 1.000.000 $. Σε γενικές γραμμές, πιστεύουμε ότι το Τιμή Bitcoin θα αυξηθεί σημαντικά στο μέλλον – αλλά ξοδεύουμε επίσης τα κέρματά μας συνεχώς, πράγμα που σημαίνει ότι οι αυξήσεις των τιμών καταλήγουν να έχουν αμελητέες επιπτώσεις στον συνολικό πλούτο μας.

Contents

Είναι σύγκρουση συμφερόντων να κατέχετε Bitcoin ή ψηφιακό νόμισμα και να γράφετε άρθρα για αυτό?

Απολύτως ναι. Φυσικά είναι μια «σύγκρουση συμφερόντων». Εάν το Bitcoin καταρρεύσει και τα νομίσματά μας είναι άχρηστα, αυτό θα ήταν καταστροφικό. Όλοι μας θέλουμε να συνεχίσει το Bitcoin αύξηση στην υιοθέτηση, και φυσικά θα μας άρεσε αν η τιμή του Bitcoin ανέβαινε. Ωστόσο, αυτό δεν έχει καμία συνέπεια για τους δημοσιογράφους που γράφουν για το Bitcoin. Το γεγονός ότι η αξία των νομισμάτων που κατέχουν θα μπορούσαν να ανέβουν ή να μην προκαλούν αυτόματα ηθικό ζήτημα. Εάν αυτό ήταν αλήθεια, τότε το ίδιο θα μπορούσε να ειπωθεί για οποιονδήποτε καλύπτει χρηματοδότηση οποιουδήποτε είδους.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Η ιδιοκτησία Bitcoin μπορεί να συγκριθεί με την ιδιοκτησία USD

320px-US_Dollar_banknotesΗ κατοχή Bitcoin και η γραφή για το Bitcoin είναι παρόμοια με την κατοχή δολαρίων σε δολάρια ΗΠΑ και τη σύνταξη άρθρων σχετικά με τις χρηματοοικονομικές αγορές των ΗΠΑ ή τη νομισματική και οικονομική πολιτική των ΗΠΑ.

Οι δημοσιογράφοι στις Ηνωμένες Πολιτείες που γράφουν για θέματα οικονομικής ή νομισματικής πολιτικής έχουν την ίδια σύγκρουση συμφερόντων. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι κατέχουν δολάρια ΗΠΑ, και αν το δολάριο επρόκειτο να αντικατασταθεί ως παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα, ή εάν άρχιζε ο υπερπληθωρισμός, ή εάν η αγοραστική δύναμη των δολαρίων άρχισε να πέφτει, θα σβήσει γρήγορα ένα μεγάλο μέρος του πλούτου τους. Είναι προς το δικό τους συμφέρον να γράψουν τα άρθρα τους με τρόπο που να χρωματίζει το δολάριο με θετικό φως, καθώς η αξία ενός νομίσματος καθορίζεται τελικά από αυτό που πιστεύουν οι άνθρωποι ότι είναι η αξία του. Η αξία είναι εντελώς υποκειμενική.

Η κατοχή του Bitcoin προκαλεί σύγκρουση συμφερόντων, αλλά αυτές οι συγκρούσεις είναι παντού

Το ζήτημα εδώ δεν αφορά τον προσδιορισμό του κατά πόσον η ιδιοκτησία του Bitcoin προκαλεί σύγκρουση συμφερόντων ή όχι, καθώς οι συγκρούσεις συμφερόντων είναι αναπόφευκτες. Κάθε μέρα, κάθε άτομο στη γη επηρεάζεται από πολλές, πολλές συγκρούσεις συμφερόντων, και γενικά η σύγκρουση περιστρέφεται γύρω από το δικό τους συμφέρον. Αυτή είναι η ανθρώπινη φύση.

Η εικόνα προσφέρθηκε από τον James SchwartzGeorge R. Price – Η εικόνα προσφέρθηκε από τον James Schwartz

Ο ελευθερισμός δεν υπάρχει. Κάθε άτομο, συνειδητά ή υποσυνείδητα, είναι προκατειλημμένο, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, προς το τι είναι καλύτερο για τον εαυτό του και για εκείνους που βρίσκονται κοντά τους. Ακόμα και όταν δίνεις σε φιλανθρωπικούς σκοπούς, βοηθώντας τους άλλους ή οποιαδήποτε άλλη “ευγενή” πράξη, είναι ακόμα εγωιστικό. Οι άνθρωποι δεν θα έκαναν κανένα από αυτά τα πράγματα εκτός αν τους έκανε να νιώσουν καλά, δίκαιοι, ανώτεροι, συμπαθούν, κ.λπ., γιατί διαφορετικά δεν θα υπήρχε λόγος να το κάνουν. George R. Τιμή, ποιος ήταν ιδιοφυΐα και του οποίου η ζωή (ή μάλλον το τέλος της ζωής του) ήταν τραγική, το συνειδητοποίησε αυτό όταν ανέπτυξε η εξίσωση τιμών. Πέρασε το υπόλοιπο της ζωής του, πριν αυτοκτονήσει, προσπαθώντας να διαψεύσει τον εαυτό του.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Ωστόσο, το γεγονός ότι υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων ή ότι κάθε πράξη είναι εγωιστική με τον ένα ή τον άλλο τρόπο δεν κάνει την πράξη ανήθικη, ανήθικη ή λάθος.

Πώς μπορεί ένας δημοσιογράφος που κατέχει Bitcoin να γράψει ηθικά άρθρα ενώ έχει σύγκρουση συμφερόντων?

Ο Πρόεδρος της FCC Tom WheelerΟ Tom Wheeler, Πρόεδρος του FCC Today, αλλά στο παρελθόν ένας Venture Capitalist και Lobbyist για τις Καλωδιακές και Ασύρματες Βιομηχανίες

Η εικόνα προσφέρθηκε από UNC Center for Media Law & Πολιτική

Όπως ανέφερα παραπάνω, ο όρος «σύγκρουση συμφερόντων» φαίνεται να θυμίζει αμέσως ανήθικη, ανήθικη συμπεριφορά. Πολλοί άνθρωποι σκέφτονται τον κυβερνητικό αξιωματούχο που λαμβάνει ρυθμιστικές αποφάσεις για έναν κλάδο που παρέχει χρηματοδότηση εκστρατείας γι ‘αυτόν ή για τον οποίο έχει / ή έχει έννομο συμφέρον. Μπορεί να σκεφτούν την επιρροή του παραδοσιακού τραπεζικού κλάδου στη νομισματική πολιτική της κυβέρνησης. Μπορεί να πιστεύουν ότι τα δελτία τύπου δημοσιεύονται ως νόμιμα νέα, χωρίς ετικέτα, ή άρθρα που γράφτηκαν για μια εταιρεία σε αντάλλαγμα για πληρωμή χωρίς αποποίηση. Μπορεί να σκεφτούν έναν «διασημότερο» χρηματοοικονομικό αναλυτή που αγοράζει μεγάλες ποσότητες μετοχών, στη συνέχεια να φωνάζουν για όλους τους άλλους να το αγοράσουν, ή να μειώσουν ένα απόθεμα και να «προειδοποιήσουν» τους θεατές τους ότι είναι δεξαμενή.

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει από μόνο του σύγκρουση συμφερόντων. Αυτή είναι μια σύγκρουση συμφερόντων που εκμεταλλεύεται ηθικά. Οι δημοσιογράφοι Bitcoin, γενικά, δεν εμπίπτουν σε αυτήν την κατηγορία.

Η σύνταξη θετικών άρθρων σχετικά με το Bitcoin είναι ηθική, εάν το περιεχόμενο είναι αληθινό

Όταν ένας δημοσιογράφος που κατέχει το Bitcoin και γράφει ένα θετικό άρθρο σχετικά με κάποια νέα εξέλιξη στην κοινότητα του Bitcoin ή στον κλάδο, είναι σχεδόν πάντα επειδή αυτό το άτομο πιστεύει πραγματικά ότι το Bitcoin είναι το μέλλον. Δεν παραπλανούν κανέναν. Δεν παραπλανούμε κανέναν. Το Bitcoin είναι ένα επαναστατικό σύστημα και η σημαντική ανακάλυψη στη δικτύωση και την επεξεργασία πληρωμών που έχει δημιουργήσει αλλάζει τον κόσμο. Αυτό είναι γεγονός.

Άνθρωποι στην Αφρική, που ήταν προηγουμένως αδυναμία πρόσβασης στην παγκόσμια αγορά επειδή το κόστος εμβασμάτων εξαλείφει εντελώς οποιοδήποτε πιθανό κέρδος, γίνονται τώρα επιχειρηματίες και δημιουργία νεοσύστατων επιχειρήσεων. Ένα άτομο μπορεί τώρα να ξεκινήσει μια εταιρεία από τον υπολογιστή του, χωρίς τραπεζικό λογαριασμό, και όχι μόνο να προσλάβει υπαλλήλους, αλλά να τους πληρώνει αμέσως για τη δουλειά του. Είμαι απόδειξη γι ‘αυτό. Το Coin Brief άνοιξε πρόσφατα έναν τραπεζικό λογαριασμό, επειδή ήταν εντελώς περιττό πριν εγγραφούμε στο Google Adsense.

Η κατοχή του Bitcoin και η χρήση του, απαιτείται για την πλήρη κατανόησή του

Ναι, είμαι προκατειλημμένος. Ναι, έχω σύγκρουση συμφερόντων. Ωστόσο, όχι, δεν είναι ανήθικο για μένα να γράφω για το Bitcoin, ούτε είναι ανήθικο για άλλους συγγραφείς στο Coin Brief. Διαθέτουμε Bitcoin, είμαστε μέρος της κοινότητας και χρησιμοποιούμε ενεργά το νόμισμα (καθώς και άλλα κρυπτονομίσματα) και αυτός είναι ο μόνος λόγος που μπορούμε να γράψουμε για το Bitcoin με ακρίβεια. Είναι ο μόνος τρόπος για να καταλάβουμε πραγματικά πόσο πραγματικά επαναστατικό Bitcoin είναι… ή, σχεδόν ο μόνος τρόπος. Πιστεύω ότι πολλοί άνθρωποι που εργάζονται σε υψηλά επίπεδα σε χρηματοπιστωτικά ιδρύματα καταλαβαίνουν ακριβώς τι είναι το Bitcoin και τι κάνει, απλώς και μόνο επειδή η επιτυχία του θα αναιρούσε πολλές από τις πιο επικερδείς ροές εσόδων τους. Ωστόσο, αυτή είναι μια συζήτηση για άλλη φορά.

Το Bitcoin είναι ένα υβριδικό δίκτυο και εταιρία, τα Bitcoin είναι ένα υβριδικό νόμισμα και απόθεμα

Καταλαβαίνω τη σύγχυση του Ezra Klein του Vox. Το Bitcoin είναι κάτι νέο. Είναι ένας DAO (αποκεντρωμένος αυτόνομος οργανισμός) ή ένας DAC (αποκεντρωμένη αυτόνομη εταιρεία), ανάλογα με τον ορισμό του οποίου χρησιμοποιείτε. Τίποτα σαν αυτό δεν υπήρχε πριν, αν και νέο, ακόμη πιο περίπλοκα συστήματα χτίζονται με βάση την πρωτοπορία του. Παραδοσιακά, μια εταιρεία και ένα απόθεμα ήταν εύκολο να αναγνωριστούν και ήταν πολύ απλό να συμπεράνουμε ότι ένας δημοσιογράφος δεν πρέπει να κατέχει μετοχές μιας εταιρείας που καλύπτει. Ωστόσο, το νόμισμα θεωρήθηκε πάντα δίκαιο παιχνίδι, καθώς δεν είναι ιδιοκτησία μιας εταιρείας… όμως, πραγματικά, ήταν πάντα αρκετά παρόμοια. Ένα κρατικό νόμισμα είναι, ουσιαστικά, ισοδύναμο με μετοχές ιδιοκτησίας σε αυτήν την κυβέρνηση. Μεταφέρουν ακόμη και πρόσθετη δύναμη ψήφου μέσω πίεσης, συνεισφορών σε εκστρατείες ή πλήρους δωροδοκίας.

Το Bitcoin και άλλα συστήματα βασισμένα σε Blockchain εμπίπτουν σε μία από αυτές τις κατηγορίεςΗ εικόνα προσφέρθηκε από Vitalik Buterin και Ethereum.org

Ωστόσο, υπάρχει μια διαφορά εκεί που είναι αναγνωρίσιμη, καθώς η εταιρεία είναι ιδιωτική οντότητα και οι μετοχές τείνουν να εξισώνουν άμεσα με ψήφους. Με αυτόν τον τρόπο, το Bitcoin μοιάζει με νόμισμα κυβερνητικού τύπου περισσότερο από μια εταιρεία, επειδή η κατοχή των bitcoin δεν παρέχει άμεση δυνατότητα ψήφου. Αντίθετα, προσφέρει μόνο τη δυνατότητα να αποκτήσει έμμεση αύξηση της ψήφου. Αυτή η δύναμη ψήφου, η οποία θα μπορούσε να θεωρηθεί ισοδύναμη με το λόμπι του Bitcoin, θα αγόραζε εξοπλισμό εξόρυξης ή διακομιστές και λογισμικό για τη διαχείριση μιας ομάδας εξόρυξης. Ανθρακωρύχοι είναι αυτοί που τελικά λαμβάνουν τις αποφάσεις με το Bitcoin, όχι με τους ιδιοκτήτες των bitcoin. Ωστόσο, το Bitcoin έχει ένα πρόσθετο, κρυφό επίπεδο προστασίας σε αυτό το μέτωπο. Ενώ το 51% της εξορυκτικής δύναμης που λαμβάνει μια αρνητική απόφαση θα μπορούσε να προκαλέσει ζητήματα και να διαταράξει προσωρινά το σύστημα, η ίδια η κοινότητα έχει την εξουσία «βέτο» μέσω της ανάγκης συναίνεσης προκειμένου το σύστημα να συνεχίσει να λειτουργεί με εύχρηστο τρόπο. Εάν ένα διεφθαρμένο 51% προσπάθησε να κάνει δυσάρεστες αλλαγές στο Bitcoin, η κοινότητα θα μπορούσε απλώς να επιλέξει να αλλάξει αλγόριθμους, να επαναφέρει πριν από το αρνητικό συμβάν και να αφήσει τους διεφθαρμένους ανθρακωρύχους πίσω, ξεδιπλώνοντας μια τώρα άχρηστη αλυσίδα. Ωστόσο, και πάλι, αυτή είναι μια συζήτηση για ένα άλλο άρθρο.

Το Bitcoin μπορεί να φαίνεται σαν μια εταιρεία χωρίς συμβούλιο, το οποίο θα έδινε μετοχές bitcoin, αλλά τα bitcoin λειτουργούν περισσότερο σαν νόμισμα. Είναι κάτι εντελώς νέο.

Πώς μπορεί ένας δημοσιογράφος που κατέχει Bitcoin να γράψει ανήθικα άρθρα λόγω της σύγκρουσης συμφερόντων τους?

Φυσικά, αυτός είναι πάντα κίνδυνος. Αυτό αποτελεί κίνδυνο σε κάθε κλάδο, αλλά ισχύει ιδιαίτερα στον χρηματοπιστωτικό τομέα. Υπήρξαν παραδείγματα δημοσιογράφων που κατέχουν το Bitcoin που δημοσιεύουν ψευδείς πληροφορίες σε μια προσπάθεια να επηρεάσουν την τιμή. Στο παρελθόν, έχω παρατηρήσει προσωπικά ότι αυτό συμβαίνει περισσότερο με τις «ειδήσεις» που προέρχονται από την Κίνα ή κάποια άλλη χώρα εκτός της Αμερικής ή της Ευρώπης. Αυτές οι «ειδήσεις» συχνά δεν προέρχονται πραγματικά από αυτήν τη χώρα, τουλάχιστον όχι σε επίσημη μορφή. Σε ορισμένες περιπτώσεις υπήρξαν ελλιπείς πληροφορίες που οδηγούν σε παραπλανητικά συμπεράσματα, και άλλες φορές το «νέο» είναι ένα απόλυτο ψέμα, χωρίς καμία βάση στην πραγματικότητα.

Το ψέμα για τους κανονισμούς Bitcoin μπορεί να επηρεάσει την τιμή

Ωστόσο, το βλέπουμε και σε άλλες χρηματοπιστωτικές αγορές. Δεν περιορίζεται στο Bitcoin, ούτε είναι κάτι νέο. Οι ψεύτικες ειδήσεις είναι γεγονός της ζωής, και ο μόνος τρόπος για να το πολεμήσουμε είναι να επαληθεύσουμε τα γεγονότα προτού καταλήξουμε σε συμπεράσματα. Στην πραγματικότητα, κανείς δεν χρειάζεται καν να διαθέτει ούτε ένα Bitcoin για να επωφεληθεί από τέτοιου είδους ψευδείς πληροφορίες. Γενικά, αυτού του είδους οι δόλιες, ανήθικες αναφορές δημοσιεύονται για να αυξήσουν την τιμή του Bitcoin DOWN. Αυτός που αναφέρει ότι δεν κρατά κρυπτονομίσματα όταν δημοσιεύουν τις πληροφορίες. Περιμένουν να το αγοράσουν στην αναπόφευκτη πτώση, για να το μεταπωλήσουν μόλις αποκαλυφθεί η αλήθεια και η τιμή ανακάμψει.

Άρθρα Bitcoin που τεντώνουν την αλήθεια μπορούν να αυξήσουν την κυκλοφορία

Στη συνέχεια, υπάρχει το ζήτημα των ειδήσεων που βασίζονται σε γεγονότα έναντι των άρθρων που βασίζονται στη γνώμη ή των δελτίων τύπου χωρίς ετικέτα που ανέφερα προηγουμένως. Αυτό είναι ένα ζήτημα που δεν περιορίζεται μόνο στο Bitcoin. Υπάρχουν πολλά μεγάλα μέσα ενημέρωσης στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο που ασχολούνται με αυτές τις πρακτικές και μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό σχετίζεται με το Bitcoin. Υπήρξε μια ανησυχητική τάση στις απόψεις που παρουσιάζονται ως γεγονότα που υποστηρίζονται από την πραγματικότητα, και ένας από τους μεγαλύτερους παραβάτες είναι επίσης μία από τις μεγαλύτερες εταιρείες μέσων ενημέρωσης στον κόσμο. Δεν θα ονομάσω κανένα όνομα, αλλά θα πω ότι έχουν πολλά κανάλια σχεδόν σε κάθε τηλεόραση στις Ηνωμένες Πολιτείες και δέχονται συνεχώς επίθεση για την έλλειψη ακεραιότητας τους. Δεν είναι μόνοι, καθώς ο εντυπωσιασμός πουλάει.

Τόσο εντός όσο και εκτός της βιομηχανίας Bitcoin, οι εταιρείες θα πληρώσουν για δελτία τύπου χωρίς ετικέτα

Το ζήτημα των δελτίων τύπου που δεν φέρουν ετικέτα ως τέτοιο είναι αρκετά απλό και πολύ κοινό. Ξεκινά από “κριτικές” που έχουν ξαναγραφεί ως PR, μέχρι την άμεση ανάρτηση ενός άρθρου που γράφτηκε από το τμήμα μάρκετινγκ μιας εταιρείας, αλλά επισημαίνεται ως “ειδήσεις” χωρίς να αναφέρεται ότι προέρχεται από την ίδια την εταιρεία. Γιατί να το κάνει αυτό; Λοιπόν, οι εταιρείες θα πληρώσουν περισσότερα για ένα δελτίο τύπου που δεν χαρακτηρίζεται ως δελτίο τύπου. Έχει πολύ υψηλότερο CTR και οδηγεί σε περισσότερες πωλήσεις… και είναι λάθος. Παρατηρήστε ότι εδώ στο Coin Brief έχουμε μια ενότητα για τα Δελτία Τύπου. Αρνούμαστε να τα γράψουμε για εταιρείες και το μόνο που θα κάνουμε είναι να το επεξεργαστούμε για γραμματικά λάθη ή λάθη μετάφρασης, καθώς πολλές εταιρείες στον κόσμο του Bitcoin δεν έχουν έδρα σε αγγλόφωνες χώρες.

Η ιδιοκτησία του Bitcoin δεν είναι το ζήτημα – Η πρόθεση, η ειλικρίνεια, η ακεραιότητα και η ειλικρίνεια είναι τα σημαντικά σημεία

Οι δημοσιογράφοι Bitcoin με τιμιότητα, ειλικρίνεια και ακεραιότητα είναι ηθικοίΗ εικόνα προσφέρθηκε από Mark Hall

Ο πυρήνας αυτού του ζητήματος δεν έχει καμία σχέση με το Bitcoin. Έχει όλα να κάνουν με πρόθεση. Εάν ένας δημοσιογράφος γράφει ένα άρθρο με σκοπό να επηρεάσει ή να παραπλανήσει τους αναγνώστες, τότε αυτό είναι ανήθικο. Εάν ένα άρθρο βασίζεται σε γνώμη ή θεωρία, τότε αυτό πρέπει να είναι σαφές. Δεν πρέπει να παρουσιαστεί ως γεγονός. Εάν ένα άρθρο πληρώνεται από μια εταιρεία, τότε είναι μια διαφήμιση και πρέπει να φέρει την ετικέτα ως τέτοια.

Ωστόσο, εάν ένα άρθρο είναι γραμμένο με τρόπο που δηλώνει στοιχεία που είναι επαληθεύσιμα, τότε το γεγονός ότι κατέχουν Bitcoin δεν σημαίνει απολύτως τίποτα. Εάν θέλουν να διατυπώσουν τη γνώμη τους, τότε πρέπει να καταστήσουν σαφές ότι αυτό που λένε είναι αυτό που σκέφτονται, αλλά δεν είναι γεγονός. Είναι απλό. Είναι εύκολο. Το μόνο μέρος που αρχίζει να γίνεται δύσκολο να διαφοροποιηθεί (στα χρηματοοικονομικά), και δεν μπορεί πραγματικά να εμπίπτει σε καμία κατηγορία είναι όταν ένας συγγραφέας συζητά την οικονομική θεωρία. Ωστόσο, οι οικονομολόγοι παραδοσιακά αποκλείστηκαν από τη δεοντολογική κρίση της σύγκρουσης συμφερόντων μόνο και μόνο επειδή τα οικονομικά δεν είναι ποτέ συγκεκριμένα και δεν μπορούν να αποδειχθούν πραγματικά. Τούτου λεχθέντος, υπάρχει ωθήστε την Οικονομική κοινότητα να αλλάξει αυτό, καθώς οι οικονομολόγοι υψηλού επιπέδου έχουν την ικανότητα να επηρεάζουν τις κυβερνήσεις με τρόπο που θα θεωρούσε ανήθικο σε άλλα επαγγέλματα, λόγω συγκεκριμένων συγκρούσεων συμφερόντων.

Κανείς δεν πρέπει να αναγκαστεί να αγνοήσει το Bitcoin, να πουλήσει οποιοδήποτε BTC που κατέχει ή να μείνει έξω από την αγορά, μόνο και μόνο επειδή το γράφουν. Με τον ίδιο τρόπο που κανείς δεν πρέπει να υποχρεωθεί να μεταφέρει όλα τα δολάρια του σε κάτι άλλο για να γράψει για το USD ή να πουλήσει όλο το χρυσό του για να γράψει για το χρυσό. Αυτό είναι ανοησία.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map