Bitcoinia ei voida säännellä kuten Internetiä

 Tämän kirjoittajan mielipiteet eivät välttämättä vastaa Coin Briefin mielipiteitä.

Bitcoin-asetusta tukee Andy Yee Googlesta

Andy Yee on Googlen analyytikkoAndy Yee on Googlen analyytikko

Muutama päivä sitten, CoinDesk julkaisi artikkelin yhteenveto teoksesta, jonka julkaisi Googlen Aasian ja Tyynenmeren alueen analyytikko Andy Yee Internet Policy Review -sivustolla Bitcoin-asetus. CoinDesk-artikkeli antoi perustiedot Yeen argumenteista ja linkin alkuperäiseen artikkeliin Internet Policy Review -sivustolla. Koska minulla on niin voimakas kiinnostus Bitcoin-sääntelyn talouteen – mikä johtuu kiinnostuksestani ja taloustieteestä yleensä – otin aikaa lukea Yee’s alkuperäinen artikkeli Sen kokonaisuudessaan.

Artikkelissaan Yee ottaa selvästi hallitusta kannattavan, vapaiden markkinoiden vastaisen kannan Bitcoin-sääntelyyn. Yeen ehdottama lähestymistapa oli kuitenkin hyvin kiehtova ja poikkesi huomattavasti kaikista muista tähän mennessä edistetyistä asetusehdotuksista. Huolimatta tuoreesta näkemyksestään kiistanalaisesta keskustelupaikasta Bitcoin-yhteisössä, Google-analyytikon artikkeli on viime kädessä väärä. Internet-sääntelyn kerroteoria, joka tiivistetään lyhyesti jäljempänä, on epäilemättä mielenkiintoinen, mutta sitä ei voida soveltaa Bitcoin, sillä digitaalinen valuutta ei toimi millään tavalla kuin Internetin jäykkä ja hyvin keskitetty luonne. Lisäksi on mahdollista, että Internetin kehittyessä ja hajautetessa yhä enemmän – Internetin käyttö ei enää vaadi keskitettyä palveluntarjoajaa – tätä Internetin hallintokerroksen teoriaa ei enää sovelleta Internetiin.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Yee: ​​n viimeinen asia oli, että hallitusten olisi säänneltävä kaikkia Bitcoinin osa-alueita, jotka liittyvät voittoa tavoittelevaan liiketoimintaan tai mihin tahansa muuhun asiaan, joka liittyy asiakkaiden tekemiseen tai heille tavaran tai palvelun tarjoamiseen. Ainoa Bitcoin-talouden osa, jonka pitäisi pysyä vapaana, on kehityspuoli, yksilöt ja ryhmät, jotka rakentavat asioita Bitcoin-protokollan päälle. Yee uskoi, että jos sitoisit koko talouden rajoittavalla Bitcoin-sääntelyllä, lukuun ottamatta pientä sektoria, joka tekee lompakoita ja korjaa vikoja protokollassa, saavutamme täydellisen tasapainon Bitcoinin potentiaalin vapauttamisen ja varmistamisen välillä liian häiritsevä. Yee ei selvästikään ymmärrä Bitcoinin tarkoitusta.

Internet-hallinnon kerrosteoria

ja sen soveltaminen Bitcoin-sääntelyyn

Kirjoittanut Rezonansowy [CC BY 2.5] WikiMedia Commons -palvelun kauttaKirjoittanut Rezonansowy [CC BY 2.5], WikiMedia Commonsin kautta

Andy Yee käytti Internet-hallinnon teoriaa, joka kehittyi vuonna 2004 Notre Dame Law Review pala Lawrence B.Solumilta ja Minn Chungilta. Tämä teoria jakaa Internetin kuuteen erilliseen kerrokseen, jotka myöhemmin yksinkertaistettiin – vuonna 2012 – neljään kerrokseen. Yksinkertaistetun mallin neljä kerrosta ovat seuraavat:

Tämän teorian mukaan ainoat Internetin kerrokset, joita tulisi säännellä, ovat sovelluskerros ja sisältökerros, sillä näillä kahdella Internet-tasolla rikollisuus tapahtuu. Linkkikerroksen avulla voidaan jäljittää kaikki henkilöt tai ihmisryhmät, jotka ovat kehittäneet haittaohjelman ja jakaneet sen sovelluskerrokselle, mikä vahingoitti sitten sisältökerroksen ihmisiä. Linkkikerrosta ei kuitenkaan tarvitse säätää itse, sillä se tukahduttaisi innovaatiot ja hidastaisi Internetin hyödyllistä kasvua.

Soveltamalla tätä teoriaa Bitcioniin, Yee esitti seuraavat tasot ja vastaavan käytäntöehdotuksen:

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Aivan kuten Internetin hallintokerrateoria, Yee päättää artikkelinsa sanomalla, että Bitcoinin käyttäjä- ja tietokerroksia on säänneltävä estämään yrityksiä huijaamasta asiakkaita tai estämään huumekauppa, terrorismin rahoitus tai muu laiton toiminta. Loogisen kerroksen tulisi kuitenkin pysyä vapaana ja sääntelemättömänä, koska rajoitukset tukisivat, kuten Internetin kanssa, tukahduttavat Bitcoin-protokollan hyödyllisten sovellusten kehittämisen ja estävät yleisen tekniikan kasvun ja parantamisen. Looginen taso voi jäädä sääntelemättömäksi ja antaa viranomaisille silti mahdollisuuden jäljittää rikolliset Bitcoinin lohkoketju on julkinen pääkirja. Internetin linkkikerroksen tavoin rikollinen toiminta voidaan jäljittää yksilöihin blockchain-analyysin avulla.

Yee käyttää täällä muutamia vakavia, väärin ilmoitettuja ideoita, joten katsotaanpa niitä.

Sitoo virheellisesti Bitcoinin ja Blockchainin yhdessä

monoliittisena tekniikkana

Yee on virheellisesti käsitellyt Bitcoinia ja blockchain-tekniikkaa yhtenä, erottamattomana kokonaisuutena. Käsittelemällä Bitcoinia ja blockchainia yhtenä tekniikkana Yee toteaa virheellisesti, että kaikki blockchain-pohjaiset tekniikat rakennetaan suoraan Bitcoin-protokollan päälle. Tämä tarkoittaisi, että Litecoinilla, Dogecoinilla, Darkcoinilla ja kaikilla muilla altcoineilla on sama lohkoketju kuin Bitcoinilla. Jokainen, jolla on todellista tietoa Bitcoinin toiminnasta, näkee välittömästi järjettömyyden Yeen lausunnossa.

Bitcoin ja lohkoketju ovat kaksi täysin erilaista asiaa; lohkoketju on itsessään tekniikka, riippumaton Bitcoinista. Bitcoin on vain blockchain-pohjainen valuutta, yksi sadoista. Ei ole yhtä lohkoketjua, johon kaikki siihen liittyvät projektit rakentuvat – lohkoketjuja on niin monta kuin salausvaluuttoja.

Darkcoin_smlLisäksi töissä on tällä hetkellä projekteja, joiden tarkoituksena on tehdä blockchain-pohjaisten sovellusten tapahtumista täysin anonyymejä, läpäisemättömiä blockchain-analyyseille. Kaksi näistä hankkeista on Tumma lompakko ja DarkCoin. DarkWallet toteuttaa palkkojen sekoittamisen, jotta tapahtumia ei voida kohdistaa yksilölle. DarkCoin antaa käyttäjien myös lähettää maksuja toisilleen vaarantamatta yksityisyyttä blockchainissa. Kuinka hallitus voisi käyttää lohkoketjua jäljittämään rikollisia näissä sovelluksissa? He eivät voi tehdä niin, joten heidän on kiellettävä sovellukset kokonaan, vastoin Yeen politiikan ehdotusta.

Tämä väärä lähestymistapa blockchainiin sai Yeen sanomaan, että todellinen Bitcoinin arvo ei ole sen rahavaikutuksia, vaan pikemminkin kehitysympäristö, jolla Bitcoin-protokolla toimii. Mutta tämä väite on täysin väärä; todellinen Bitcoinin arvo on todellakin sen rahallinen merkitys, koska se on Bitcoin, valuutta. Bitcoinin kehittämisen aikana Satoshi loi lohkoketjun, joka on todellinen salauksen kehittämisalusta. Mutta se tarkoittaa, että ei ole olemassa yhtä lohkoketjua, jolla olisi yksi joukko kerroksia, joita voidaan säätää. Yeen koko Bitcoin-kerroksen teoria hajoaa tässä vaiheessa, sillä koko argumentti perustuu oletukseen, että on olemassa vain yksi lohkoketju, josta kaikki salausprojektit lähtevät. Todellisuudessa lohkoketjuja on ääretön määrä ja siten loputtomia “kerrosten” sarjoja. Ihmettelen, kuinka Yee menisi sääntelemään ääretöntä määrää Internettejä, koska se on lähinnä sitä, mitä hän suosittelee, että hallitukset tekisivät blockchain-tekniikan.

Annamme Andylle epäilyn edun, sillä hän ei todennäköisesti ole tietoinen erilaisista altcoineista ja muista blockchain-projekteista, joita on olemassa Bitcoin-ekosysteemin ulkopuolella. Mutta jos näin on, hänen ei todennäköisesti pitäisi tehdä poliittisia ehdotuksia hallituksille siitä, kuinka heidän pitäisi säännellä estoketjua.

Bitcoinin “portinvartijoiden” olemassaolo on väliaikaista

Kirjoittaja Joe Gratz [CC BY-NC 2.0] Flickrin kauttaKirjoittanut Joe Gratz [CC BY-NC 2.0], Flickrin kautta

Yee puhui myös tarpeesta säännellä Bitcoinin “portinvartijoita”, mikä tarkoittaa pörssejä, pankkiautomaatteja, online-lompakon tarjoajia jne. Tämä argumentti palaa muutama päivä sitten kirjoittamaani artikkeliin siitä, että turhaa yrittää sovittaa Bitcoin sisään nykyiset oikeudelliset rakenteet. Nämä keskukset ja pankkiautomaatit ovat vain välittäjiä; väliaikaiset reittipisteet Bitcoinin kehitys kohti globaalia valuuttaa. Ainoa syy näiden asioiden olemassaoloon on, että ihmiset tarvitsevat tukiasemia saadakseen Bitcoinin. Kun vaihtoa ei enää tarvita Bitcoin usd, tai mikä tahansa muu fiat-valuutta, kun ihmiset saavat palkkansa Bitcionissa, vaihdot ja pankkiautomaatit häviävät tai niillä on paljon pienempi rooli. Siksi suurten resurssien upottaminen tähän väliaikaiseen Bitcoin-sääntelyn ongelmaan on naurettavaa. Kuten sanoin edellisessä artikkelissani, Bitcoinin ei pitänyt toimia rinnakkain nykyisten sääntely- ja rahalaitosten kanssa, vaan sen on tarkoitus korvata ne. Joten anna portinvartijoiden juosta vapaasti, he voivat yrittää huijata yleisöä, mutta he epäonnistuvat ja kilpailijat parantavat palveluitaan, aivan kuten mitä tapahtui Mt. Gox-romahdus.

Mutta vaikka portinvartijoiden sääntely olisi kannattavaa, siitä tulisi lopulta mahdotonta johtuen kaiken Bitcoiniin liittyvästä taipumuksesta hajautua. Esimerkiksi, hajautettu Bitcoin-vaihto, joilla ei ole keskushallintoviranomaista, ja ihmiset kehittävät myös uusia ja parannettuja viranomaisia. Kuinka hallitus säätelee portinvartijoita, kun jokainen pörssin jäsen on portinvartija? Vastaus tähän kysymykseen rajoittaa sitä, kenellä on pääsy estoketjuun, mutta eikö se riko Bitcoin-hallinnon kerrosteorian periaatteita?

Jopa Internetin hallinnon kerrosten teoria, Yee-artikkelin inspiraatio, tulee yhä merkityksettömämmäksi Internetin hajautettua. Jälleen, miten hallitus säätelee portinvartijoita, jos jokainen Internetin käyttäjä on portinvartija? Ainoa vastaus tähän kysymykseen on massiivisen valvonta- ja poliisivaltion luominen, joka kykenee asioihin, jotka ovat paljon pahempia kuin mitä NSA on aiemmin tehnyt. Toivottavasti Andy Yee ei tue tällaista hallitusta.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map